Berarti, baik Malwarebytes maupun Smadav, sama-sama memiliki fokus tersendiri terhadap virus yang berlokasi di path : %appdata%/EpicNet Inc, atau sebut saja virus EpicNet.
Adapun penanganan yang diterapkan oleh Malwarebytes adalah mendeteksi pada path tersebut, padahal seharusnya yang dideteksi adalah file, tapi oleh Malwarebytes dia tetap mendeteksi meskipun itu folder.
Padahal, seharusnya Malwarebytes tidak boleh 'pukul rata', selayaknya Malwarebytes memperlakukan 'EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST', menurut yang pernah saya baca, Malwarebytes tidak menerapkan EICAR karena dianggap akan memperlambat proses scanning.
Seharusnya hal ini juga berlaku dalam mengenali antara apakah pada lokasi tersebut berisi file ataukah berisi folder.
Sedangkan penanganan Smadav terhadap virus EpicNet adalah membuat folder dengan nama yang sama biasanya digunakan oleh file induk virus, dengan harapan bahwa virus EpicNet tersebut tidak bisa meletakkan dirinya pada alamat direktori/folder tersebut.